加沙的情况有多糟，估计关注新闻的人都心里有数。
联合国发了那么多报告，照片视频也传得满天飞，可真正愿意站出来说句硬话的西方国家，之前真没几个。
这次英法突然硬气起来，说要在九月份联合国大会上承认巴勒斯坦国，条件是以色列得停火、开放援助通道。
英国首相斯塔默还列了具体要求，允许联合国恢复援助、不吞并约旦河西岸、同意停火，少一样都不行。
法国总统马克龙也跟着表态，这架势看着是来真的。
要我说，这转变背后肯定有原因。
欧洲的民意调查摆在那，法国、德国、丹麦支持以色列的人也就四分之一、英国不到 18%，意大利惨，才 9%。
反过来，对以色列政策感到愤怒的人，在好几个欧洲国家都超过六成。
老百姓的眼睛是雪亮的，政府再想装聋作哑，怕是也顶不住压力了。
面对英法的施压，以色列议长奥哈纳的回应堪称 "炸裂"。
他说既然英法那么想让巴勒斯坦建国，不如直接让他们去伦敦、巴黎建。
这话一出口，伊朗、巴勒斯坦、也门的代表当场就走了，连一些欧洲代表也跟着退场，场面别提多尴尬了。
让人无语的是，会议前伊朗议长展示加沙遇害童的照片时，奥哈纳不仅不回应，反而放了段伊朗议员喊口号的视频，摆明了想转移话题。
这种避重就轻的做法，很难不让人觉得他们心里有鬼。
说起来，以色列这种操作也不是头一回了。
去年国际劳工大会上，他们的代表一上台，会场一半人都走了。
这次故技重施，只能说明他们根本没把国际社会的看法当回事。
稍微了解点历史的都知道，以色列当年建国，就是在巴勒斯坦的土地上硬生生划出来的。
那时也没跟当地人商量，阿拉伯世界都懵了。
现在靠着武力和老美支持，占了大片土地还不满足，居然让巴勒斯坦人去欧洲建国，这不是欺负人吗？
看看那些历史地图就清楚，巴勒斯坦的土地一点点被蚕食。
加沙那两百多万人，被挤压在那么小的地方，连基本的生存都成问题。
以色列嘴上不说，做法却很明显，就是想通过各种手段把人逼走，好独占这片土地。
这种 "只许州官放火，不许百姓点灯" 的逻辑，估计也就他们自己能接受。
国际社会再怎么批评，他们总能拿历史上的苦难说事，把自己包装成受害者。
可受害者变成加害者的时候，再提过去的苦难，就显得格外讽刺了。
以前西方国家对以色列支持，尤其是北约国家，基本是无条件站边。
可这次英法带头施压，德国也开始呼吁停火，荷兰直接，把以色列高官列为 "不受欢迎的人"。
这说明什么？
西方内部不是铁板一块，越来越多人看不惯以色列的做法了。
连老美也有变化，盖洛普调查显示，支持以色列的老美人只有 46%，是 25 年来最低的。
同情巴勒斯坦人的倒涨到 33%，创了新高。
要知道老美可是以色列最硬的后台，连后台都开始松动，以色列的日子怕是要越来越难了。
不过话说回来，这些变化能不能真的改变加沙的局势，还不好说。
西方国家向来是利益至上，之前卖武器给以色列的时候可没手软。
英国去年出口了 1.2 亿英镑的导弹零部件，法国签了 180 亿欧元的潜艇合同，现在喊着要制裁，多少有点作秀的嫌疑。
让人想不通的是，面对这么多批评，以色列不但不收敛，反而越来越强硬。
奥哈纳这通发言，在国内说不定还能赚一波支持。
这种 "越被骂越有理" 的心态，也是没谁了。
究其原因，还是他们的受害者思维在作祟。
总觉得全世界都在针对犹太人，不管做什么都是在自保。
国际舆论支持的时候，就趁机扩张；
反对的时候，就说是迫害。
这种逻辑闭环，让他们很难客观看待自己的行为。
可事实摆在眼前，加沙的人道主义危机已经到了临界点。
联合国说那里快成人间地狱了，以色列却还在搞封锁、断水断电，甚至对着排队领食物的平民开枪。
这种做法不管怎么辩解，都站不住脚。
相比西方的嘴上一套背后一套，中国的做法就实在多了。
发布《关于政治解决巴以冲突的中国方案》，提出停火止暴、人道救援、对话谈判三阶段路线图，还给了 1 亿美元援助。
这种实实在在做事的态度，比空喊口号强多了。
中国在中东的角色也越来越重要，既卖武器给巴基斯坦保卫家园，也帮以色列搞建设；
既和阿拉伯国家军演，也跟以色列合作科技。
这种不选边站、只讲道理的立场，反而能赢得各方的尊重。
要我说，解决巴以问题，就得靠中国这种务实的态度。
光靠制裁威胁没用，光靠武力镇压也不行，只有坐下来谈，才能找到出路。
可惜现在各方火气都太大，怕是没那么容易冷静下来。
最后总结
以色列这次怒怼英法，看着是一时冲动，实际上暴露了深层的问题。
他们不想跟巴勒斯坦人共存，只想把土地占为己有。
可时代不同了，这种霸道做法越来越行不通。
英法的转变是个信号，说明国际社会对以色列的容忍度在降低。
但这还不够，光靠几句狠话改变不了什么。
真正能解决问题的，还是平等对话和相互尊重。
声明:文中数据和事件都来自权威媒体公开报，文章仅一家之言，个人粗浅思考，仅供交流，并无不良导向。原创作品，转载请注明出处。