一名出生于2008年的外国游客，在马尔代夫便利店掏出护照想买包烟，却被店员拒绝——不是因为年龄不够，而是因为他“生得太晚”。从2025年11月1日起，所有2007年1月1日后出生的人，无论国籍，终身不得在马尔代夫购买、持有或使用烟草。这一政策让这个印度洋岛国成为全球首个实施“世代禁烟令”的国家。
马尔代夫政府称，此举旨在切断青少年与烟草的首次接触，培育“无烟一代”。数据显示，该国男性吸烟率高达42.2%，每年因烟草相关疾病消耗的医疗支出占国家医疗预算15%，经济损失近58亿美元。更令人担忧的是，青少年吸烟率持续上升，尼古丁正悄然侵蚀下一代的身体与未来。禁令背后，是公共健康危机的现实倒逼。
但这项政策的真正争议，在于它划下了一条前所未有的红线：以出生年份为界，永久剥夺一部分人的选择权。支持者视其为公共卫生的里程碑，如同疫苗接种或交通法规，是对可预防伤害的必要阻断。世界卫生组织虽未直接背书此类立法，但其《烟草控制框架公约》明确主张，保护青少年免受尼古丁侵害是国家责任。吸烟不是自由，而是成瘾；而预防成瘾，正是政府的伦理义务。
反对声音则警惕这种“终身禁令”的滑坡风险。当国家可以基于健康理由，永久限制某一群体的行为，那未来是否也能禁止高糖饮料、限制游戏时间，甚至干预基因选择？尽管新西兰曾尝试类似法案却在政治压力下废止，马尔代夫却选择孤身前行。不同在于，马尔代夫未提供减害替代路径——电子烟也被全面禁止，这意味着吸烟者无法转向风险更低的选择，反而可能催生黑市。数据显示，禁令与高税并行后，非法烟草贸易已增长38%。
真正的考验不在法律条文，而在社会共识。政策若缺乏配套教育、心理支持与青少年参与，就容易沦为纸上禁令。目前尚无证据显示马尔代夫开展了系统性的校园宣传或青年对话。没有理解的服从，终将滋生对抗；没有引导的禁止，只会催生地下流通。
健康不是强加的秩序，而是被唤醒的自觉。最有力的禁烟，从不只靠法律划界，而在于让年轻人自己看清烟雾背后的代价。