在1900年这个动荡的年份里，居然只有不到六万人，便让中国五亿人口的帝国土崩瓦解。八国联军的大炮轰开了北京城，短短几天，满清朝廷被推到命运的悬崖。列强摩拳擦掌，仿佛几把菜刀要把中国这块肥肉切开分食。就在这个关键时候，有个声音突然跳出来，按住了其他人的手。不是日本，不是德国，而是那个被人定位成“新世界”的美国。这到底是英雄的正义出场，还是一幕经济算计的好戏？美国到底想了什么，让历史诡异拐了个弯？事情远没有表面那么简单。
“分地吧！”英国人最先提出：“中国太大，大家要公平。”俄、法、德、日、意、奥一个赛一个地抢地盘。英要长江流域，俄盯东北，法盯云南，德要山东，日本甚至说福建必须归我。彼时的场景，就像老北京胡同里一桌麻将，谁都想胡牌，谁都怕吃亏。就在这个关键时刻，美国突然放缓了动作，“慢着，你们要是分了，世界格局会变，不利全人类。”美方高喊“门户开放”，说大家都能做生意，不要只顾自己抢地。到底是真善良还是另有目的？美国这步棋，究竟为谁下？这个悬念让所有人疑窦丛生，没人敢一步看穿。
我们先来细剥这只“洋葱”。美国表面说“不瓜分中国”，实则里面门道不少。第一，美国的实力其实有限，把蛋糕分了也吃不到几块。纵观1900年，它军队没英国强、地盘不如法国多、在亚洲根本没有根。分地，美国只会捡点边角料，连抠脚都不够意思。第二层，美国想保住好形象。它老给自己贴“世界和平灯塔”的标签。你让它公开抢地盘，对不起，这灯塔就变成了“黑心商店”。第三层是钱。美国商人算盘打得飞起——控制清政府开口岸，比自己养兵管地可划算多了。天津、上海，不需要插旗，只要有买卖就能赚得盆满钵满。天津码头那些搬运工，听说美帝来了，也是摇头：“其实嘛，管你分地还是开码头，反正都是外人来捞钱。”百姓眼里，美帝的算盘闪着亮光。
表面上风平浪静，其实每个角落都藏着不安。八国联军撤了，洋兵却在北京住了下来，治安像是回归了，街头巷尾却多了西方人的脚步声。慈禧太后嘴上说和解，心里仍在琢磨怎么再起一局。各地大官忙着借债赔款，老百姓日子更紧，盐贵米贵，干个小买卖都被抽重税。欧美报纸上开始有人讽刺美国：“你不是好人，你是算盘师。”法国报刊甚至写专栏调侃，“美国就是商人打扮的慈善家。”中国乡下，闹事团体没死绝，东北铁路边俄军偷偷加固防线，胶州湾德国和英国时不时斗嘴。大城市仿佛回到旧社会，但农村、边疆，还有外国人的炮灰游走。明面上天下太平，背地里暗流涌动，比搅泥水还复杂。
到了1901年春天，事情迎来大跳水。俄国突然增兵，东北局势紧张，日本不服气：“不是说大家都要克制？凭啥你俄国越玩越大？”英国只想保贸易线，赶紧找到美国：“兄弟，要不？”美国见好就收，掏出“辛丑条约”草案，大笔一挥，“咱们别瓜分了，大家一起分赔款，一起开口岸，驻军还得大家出钱。”这条约一抛，各国一拍脑门，“美国这算盘打得真漂亮，你是保护中国吗？明明是保护各自利益。”这时候，前面美国铺路“做好人”的名声全收割了，只见西方媒体纷纷吹捧美国领导力，掌声满天飞。但中国赔款、开放口岸，所有压力堆到清政府；美国不用搞殖民，还拿到大好处。这一反转，让列强脸上火辣辣的，有种被卖了还帮数钱的气劲。
表面上条约签了，各国撤军，城市恢复原貌，火车照跑、关税照收、洋人照拍照。但土地下的危机像地雷，随时爆炸。先是赔款让满清财政剪得稀烂，东北关外盐价飞涨，百姓抢粮，小商贩倒闭，失业人满街都是。中国财政为还款到处加税，人民负担重压山河。拉帮结派也更加厉害，俄日两国在东北差点打起来，英德为胶州湾弄得鸡飞狗跳。社会人心分裂，就像中国的麻花一样扭成麻，谁也捋不直。看似一切恢复正常，实则苦难开始了新一轮。百姓怨洋人，怨清廷，甚至怨对方邻居，不信任如瘟疫蔓延。虽然城市表面干净了，但社会病根却被深埋，再等几十年才会爆出更大的祸端。
有人赞美国那年“不瓜分中国”，是救命的仁义之举。仔细一看，这张“仁义脸”背后，全是算盘珠子。美国可不傻，没必要养殖民地，也不想天天东奔西跑，直接做“跨太平洋收租人”有利得很。嘴上说“大家一起开放”，心里早在算利息。退一步是假，赚三步是真。把中国救了？不如说是把自己卡在了最划算的位置，还顺手美化了国际形象。要真看的美国是救世主，那就是把铜臭味闻成了玫瑰香，把收租音听成了圣歌。这场“仁义”，其实长了獠牙，利得很。美国不仅没帮中国，反倒一举两得，拿足了好处还当了场“良心社长”，让别人抓瞎。比起帝国主义的明抢，美帝的“开口岸”才是真收割。
美国当年口口声声喊“门户开放”，现在却成天加关税、查货单，关起门小声说话。是不是这批所谓“普世价值”，朝令夕改，只认自己利益？打着“正义旗号”反对列强分地，转身又用金融制裁全世界，这种“好人脸”和“恶霸脸”是不是同款双面表情？究竟谁才是国际舞台上的领头羊，谁是假正义使者？你怎么看美国的变脸？留下你的犀利观点，让评论区热闹起来。
